兩個台灣政客選舉時最漂亮、但也最假仙的語言，一個是馬英九喜歡在勝選後說的，「高興一天就好」；另一個則是阿扁在台北市長落選後，引用並改寫邱吉爾落敗後說的，「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵。」
邱吉爾這樣一個戰爭英雄，不但在希特勒野心透露前就預警世人，更帶領英國人和盟軍擊退德軍，大獲全勝，眾人都覺得邱吉爾將長期領導英國時，歐洲戰事一結束，他卻馬上選舉落敗。Kagan教授在評論這樣一個奇事時說，「這告訴我們民主政治的第一守則，所有政治人物都要準備回答選民的問題，即〈你最近為我做了什麼？〉成績斐然，好，然後再回答另外一個問題，〈接下來你要為我做什麼？〉」對偉大領袖的無情，不是偉大民族的象徵，而是成熟民主的必然。
人是很賤、很自私的，變成選民後的人，就會不賤、不自私嗎？不會，所以要我這一票，請拿東西來換。這是我舊文「危機右派還是右派危機」裡要傳達的很重要一個論點，民主必然導向民粹，而矯正民粹所帶來的政府無限大弊病，需要靠的是右派的力量，一個不斷以削減政府規模為職志的力量。美國右派有教會保守派的加持，所以政治上，左右力量不致差距太大，因此美國政府規模和業務範圍一向不如歐陸國家那麼包山包海，民間活力得以保存。
很不幸，台灣有反動派，但是沒有保守派，所以往歐陸走的傾向十分嚴重。比歐陸國家更嚴重的問題是，台灣的官員，能者固然有，但廢物卻更多，所以國家機器的鏍絲很鬆，很容易讓仰賴裙帶資本主義(crony capitalism)的假右派資本家給腐敗了。一方面，政治人物選舉支票猛開，財政赤字越來越嚴重；另一方面，官僚體系後門大開，國家資源利益輸送給私人企業，同時稅基在利益團體的遊說下大幅流失。兩相夾擊，台灣財政危矣。歐洲國家幾十年才能達到的歐債境界，也許我們只要花一個世代就可以達成，這不敕是另一項台灣奇蹟！
不用考慮本身東倒西歪的中國，我就已經相當悲觀未來台灣的走向，只希望歐洲悲劇帶來的警世效果，可以給我們多買一些時間，讓長老教會和慈濟功德會有機會建立台灣真正的保守派力量，而讓我們有走出泥沼的一天。
