很難說我到底希不希望歐債危機趕快走到盡頭。一方面，我手上盡是做空，而且又很希望經濟、股市重創把很令人討厭的馬英九拉下台；但另一方面，經濟不好，總是有人受苦。現在是景氣不好，只有「聽說」誰失業，等到變景氣蕭條時，可能就是認識的誰失業。別人的失敗就是我的快樂，並不適合用在這時。但話說回來，自己的想望，不應該變成判斷時事走勢的關鍵，所以要評論週五股市大漲的原因，還是客觀審慎為佳。
歐盟的政客在週五先修正了之前的錯誤，現在義大利、西班牙的公債殖利率居高不下，他們認為先前要銀行註消希臘債務的決定是錯的，這要求造成歐洲銀行避這些南歐公債唯恐不及，公債需求大幅下降，因而拉高殖利率。所以從現在開始，不會再要求私部門的配合(Private Sector Involvement)。而這點，我在「強心針還是葉克膜」裡早就預測過了。
另一方面，歐盟也打算透過國際貨幣基金當白手套，讓歐洲央行、各國國家央行、甚至財政部可以間接的提供紓困基金，購買各國公債。雖然把原本不在風暴裡的非歐元區國家，像是英國、瑞典，也一起扯入，但算是暫時解決歐洲央行僵硬的憲章問題。
這是止血的部份。但核心的病症，既不是在私部門對公債的需求，也不是在紓困基金數目夠不夠大，重點還是在財政赤字和歐元連結起來的問題。周五傳出來的方案，細節還不確定，但說是各國要簽協定(agreement)，不但共同出錢互相救援，更要互相監管。協定裡將授權歐盟法庭有權力廢止各國不符合財政預算赤字規定的法案。這規定讓整個方案看起來不是無牙老虎，但我卻看得頭皮發麻。
首先簽的是協定(agreement)，而不是條約(treaty)，目的當然是要跳過曠日費時的各國國內投票通過認可條約。但這一方便行事，馬上把老虎的牙給拔了一半。希臘人、義大利人沒辦法縮衣節食，不是在帳上做假，就是把歐盟法庭當成屁，歐盟各國你們能怎麼樣呢？派兵佔領雅典、攻打羅馬嗎？
更重要的是，我不認為歐洲人已經把國家主權看得這麼輕了。公民賦予民代權力，訂定法條後，上面居然還有一個太上法庭，多半是「外國人」在主持的法庭，隨時可以把法律給否決了。這可不是美國的大法官在違憲審查，這是史所未見的大規模主權讓渡給「菁英集團」的恐怖行為。美國保守派先驅，William Buckley說過一段很有名的話，「與其相信哈佛的教授們，我寧可讓波士頓電話簿裡前四百個人來治理美國政府。」而現在歐洲人居然走回頭路，可以這麼相信布魯塞爾的官僚了？
至少，我不相信英國人的這一票投得下去。所以，這天真的決議，還是註定要被打槍了。
