我很時尚，我看了總統大選辯論（？？？）
上週的公民團體提問，一整個擺開，通通是左派、自由派的議題(a liberal agenda)。問的人不出所料，回答的人也行禮如儀，也證實了我一再指出的，台灣政治沒有右派的困境。比較令人訝異的是精挑細選出來的左仔水準這麼差。原本以為楊儒門是個革命行動家，又坐過牢，應該很有思考的高度，結果居然問出「總統府種菜」的問題，是在玩選美的機智問答嗎？搞半天，只是個衝動的笨囝仔。還有那個問要不要把國軍改成「地球防衛軍」的天才。一定要坐實人家說左派是腦死的質疑嗎？
我如果是楊儒門，我會這麼問。「我是楊儒門，你們知道我的故事嗎？你們認為楊儒門這三個字在現在代表的是什麼意思嗎？你們覺得年輕人都該當楊儒門嗎？你們的農業政策和我楊儒門的關係是什麼？」這才是驕傲的革命家該講的話，喜歡談種菜，回家自己種, 搞屁。
而總結公民團體的提問和三個候選人的回答，我們可以用三個英文字來表述：Tax and spend。這裡津貼，那裡補助，錢從那裡來？三中要保護，富人等著被剝皮吧。等富人都被剝完了，落跑了，如果到時還有任何中產階級留著的話，就輪到中產階級來養貴族勞工了。就像美國全國在過苦日子，華盛頓特區卻是夜夜笙歌一樣，台灣未來只有一個行業欣欣向榮，就是公務員。錢多事少，放假還有薪，年輕人如果不去考公務員，那肯定是腦子壞了。
只可惜共產革命在１９８９年就已經證明失敗了，不然全民公務員化還真是個救經濟、救失業的好點子。
